Sicurezza a Martnsicuro secondo Città Attiva

RIASSUNTO DELLE PUNTATE PRECEDENTI:
Alcuni episodi di delinquenza comune raccontati su questi blog hanno fatto emergere la rabbia latente di diversi cittadini.
Il fenomeno riscontrato è da considerasi un ascia bipenne per Martinsicuro: da un lato la criminalità e dall’altro lato l’intolleranza della gente in cerca del “il nemico” da cui difendersi, potrebbero far precipitare una situazione che se affrontata con urgenza, può essere recuperata.
MartinsicuroCity ha scritto una lettera aperta alle persone che in questo ultimo anno si sono proposte ad essere i rappresentanti dei cittadini perché ricordassero ai martinsicuresi che non sono soli e che ci sono altre persone che come loro lottano per una città migliore.
Il primo a rispondere è stato Paolo Camaioni di Città Attiva.

INIZIO CITAZIONE
In allegato alcune nostre considerazioni relative al Vostro Post del 16 Luglio 2008.
Avremmo voluto essere più sintetici, ma l'argomento presenta una complessità tale da non consentirlo.
Per Città Attiva ogni promessa è debito.
Un saluto.
Paolo CAMAIONI

Allegato:
Gentili amici di Martinsicuro City,
riteniamo opportuno ringraziarvi in quanto il vostro richiamo costituisce un prezioso stimolo per riordinare le idee e far quadrato su tematiche tanto delicate come la sicurezza e l’ordine pubblico; anche se, verosimilmente complice il percorso di riunificazione che ha semplificato la composizione della gouche truentina, avete dimenticato il Consigliere Ignazio Caputi, di fatto candidato sindaco alle amministrative del 2007, in ordine alle quali i predetti temi hanno rappresentato decisamente il cavallo di battaglia di Città Attiva e, probabilmente, la spinta ideale che ci ha indotto a spenderci in prima persona.
I nostri obiettivi, riportati fedelmente nel programma elettorale, erano finalizzati in primis alla richiesta di una Tenenza dei Carabinieri ed, a cascata, prevedevano l’istituzione di un assessorato alla sicurezza (non in aggiunta ma ad integrazione di quelli esistenti) la cui delega doveva essere in capo al vice sindaco, nonché il potenziamento dell’operatività della Polizia Municipale e l’innalzamento del livello di controllo sulle abitazioni e sul rilascio delle residenze con il concorso e la collaborazione dei diversi settori proposti. A questo punto la demagogia ed uno spirito levantino, di cui non siamo minimamente depositari, potrebbe indurci a sentenziare: se avessimo vinto noi, avremmo sicuramente tradotto in pratica questi propositi! Invece, realisticamente, siamo costretti ad ammettere che la possibilità di incidere sensibilmente su questa materia dipende molto dal Governo centrale e dalle sue ramificazioni territoriali, Prefetture e Questura su tutte. Venire a conoscenza del fatto che è alle viste un ulteriore contenimento delle risorse da destinare alle forze di polizia, non può generare prospettive ottimistiche.
Resta, tuttavia, il fatto che sull’argomento, Città Attiva ha sempre cercato di stimolare l’Esecutivo, inizialmente con interrogazioni mirate a conoscerne l’intendimento, di seguito prospettando articolate proposte integrative alle Linee Programmatiche di Mandato (sono scaricabili nella home page del nostro sito), ricordando costantemente al Sindaco l’importanza di esercitare un controllo più incisivo sulle abitazioni attraverso l’analisi incrociata dei dati relativi ai contratti d’affitto, alle residenze ed alle inadempienze tributarie (si veda in proposito l’interpellanza presentata nel Consiglio Comunale del 22 Luglio 2008).
Non va dimenticato che lo scorso 23 Aprile, subito dopo lo stupro di Via Franchi, siamo usciti con un manifesto pubblico che invitava tutte le istituzioni, a profondere un impegno maggiormente tangibile per fronteggiare i fenomeni criminosi. Anzi, ci siamo assunti la responsabilità di dissentire pubblicamente dalle dichiarazioni del Prefetto che in quel periodo tendeva a collocare la nostra Città tra quelle interessate da una presunta flessione del numero di reati.
Resta il fatto che il primo cittadino rappresenta per precisa delega legislativa (art. 54 punto d. D. Lgs. 267/2000) l’Ufficiale del Governo e, dunque, la figura preposta alla vigilanza su tutto quanto possa interessare la sicurezza e l’ordine pubblico. In tale prospettiva va detto che il Sindaco ha chiesto sempre la massima collaborazione di tutte le forze politiche presenti all’interno del Consiglio Comunale, ma negli ultimi tempi la possibilità di sinergia è resa estremamente ardua dall’atteggiamento di una forza politica di maggioranza che, paradossalmente, pur essendo nella stanza dei bottoni, rimprovera ai compagni di cordata “un rilassamento nella risoluzione di questa tematica”. Va aggiunto altresì che, quando si riuniscono i Gruppi Consiliari, Città Attiva cerca di indirizzare l’attenzione degli astanti sul tema sicurezza, ma capita spesso che la discussione assuma una vastità tale da non consentire di focalizzare l’analisi sulle specificità del nostro territorio. Ecco perché, a nostro avviso, il bilancio dell’azione amministrativa posta in essere dalla maggioranza è piuttosto scadente, potendo contare soltanto su un ordine del giorno votato all’unanimità dal Consiglio Comunale nella seduta del 25 Febbraio 2008, mediante il quale si chiedeva al Comando Provinciale dei Carabinieri almeno 5/6 uomini in più per il potenziamento dell’organico attuale. Il predetto documento è stato preceduto dall’unica Commissione Capi Gruppo in cui il problema è stato affrontato in maniera costruttiva ed in quella sede Città Attiva ha proposto e fatto inserire la frase “al fine di un più efficace controllo di eventuali anomale situazioni abitative”. Nel corso del Consiglio Comunale di ieri pomeriggio, il Sindaco ha reso noto che l’ordine del giorno in questione non ha sortito effetto alcuno.
A questo punto si rende indispensabile ripensare tutta la strategia di indirizzo, avendo bene a mente, purtroppo, che i numeri ed il seguito che gentilmente ci riconoscete sono destinati ad assumere una forma cospicua soltanto nel periodo pre - elettorale: ne sono testimonianza inequivocabile le riunioni che teniamo settimanalmente e le Assemblee trimestrali, nel corso delle quali è capitato anche di pensare insieme ai nostri Associati ad una manifestazione finalizzata a sensibilizzare la popolazione, le forze dell’ordine ed il Prefetto, proprio per indurli a prestare, ognuno per la sua parte, un’attenzione maggiore nei confronti del nostro territorio. Siamo coscienti del fatto che occorre coinvolgere un numero considerevole di componenti associative ed istituzionali, al fine di mobilitare in modo credibile ed impattante larghi strati della comunità martinsicurese. Il problema sicurezza non si affronta in modo elitario ed esclusivo, ma è necessario il concorso di tutti iniziando, come giustamente evidenziato da voi e da qualche vostro lettore, dalla volontà e dal coraggio di far emergere e rendere evidente l’illegalità attraverso un’azione di denuncia costante. Se provate a chiedere ai Carabinieri uno spaccato sul numero di denunce che sono chiamati a gestire, vi accorgerete che ci troviamo al cospetto di cifre assolutamente inconsistenti che non depongono a favore di un senso civico molto marcato.
Ecco perché tra le osservazioni alle Linee Programmatiche di Mandato avevamo inserito anche la possibilità di programmare momenti formativi di educazione alla legalità opportunamente finanziati: sono fondamentali e costano molto meno del contributo gentilmente elargito ai rematori, per i quali abbiamo fondate ragioni di temere che sia stato raschiato il fondo del barile. Nel prossimo numero del nostro periodico, che inizieremo a distribuire entro la fine di Luglio, avevamo pensato di inserire un’intervista a tutto campo con il Comandante dei Carabinieri. Purtroppo, nel periodo in questione, era in ferie per cui prendiamo fin d’ora l’impegno a riprogrammare questa importante iniziativa.
Abbiamo anche provato a tastare il polso della maggioranza e dei nostri colleghi di opposizione per verificare la praticabilità di un Consiglio Comunale a tema sull’ordine pubblico, magari anche aperto alla cittadinanza, ma non abbiamo riscontrato una precisa volontà in tal senso. Probabilmente questo atteggiamento di diffuso scetticismo è motivato per la maggioranza da una malcelata sottovalutazione delle dimensioni del problema, oltrechè da un senso di frustrazione per gli scarsi risultati conseguiti e per l’altra parte della minoranza dal fatto di conservare un’idea della sicurezza sociale ancora troppo legata alla sociologia buonista ed inclusiva che ha prodotto diverse distorsioni nel nostro panorama legislativo ed anche nel comune sentire.
Noi abbiamo tentato con forza, nel corso della scorsa campagna elettorale, di spostare i termini del discorso, ripetendo fino all’ossessione che il nostro principale obiettivo era quello di non far sentire i Martinsicuresi stranieri in casa propria e che per riuscire in questo fosse necessario un sensibile incremento delle forze dell’ordine: in tale direzione riuscimmo ad organizzare un’Assemblea aperta sul tema la sera del 20 Aprile 2007, analizzando i dati dei fenomeni criminosi con il coinvolgimento diretto di operatori del settore e proponendo soluzioni: registrammo la partecipazione appassionata di 100 Concittadini!
E’ da qui che si potrebbe ripartire, mettendo in campo fin dal prossimo autunno le forze sane ed innovative della Martinsicuro stanca e fiaccata dai molteplici episodi di criminalità che, pur sfociando raramente nell’episodio eclatante, tengono la cittadinanza in una condizione di costante allarme. Gli strumenti sono molteplici: manifestazione, fiaccolata, raccolta di firme…
Uniamo le nostre forze. Chiamiamo a raccolta i cittadini di buona volontà, coinvolgiamo soprattutto i più giovani, affinché non si limitino ad essere spettatori passivi dei molti episodi che vengono raccontati nei nostri blog e dimostriamo che se si vuole fortemente si può essere ascoltati. Sarebbe una buona occasione per conoscerci e guardarci dritto negli occhi.
Un saluto,
Città Attiva.

FINE CITAZIONE