Squisitamente politico

La politica ed i politici sono responsabili di aver messo freno e mordacchia allo sviluppo dell’ Italia.

MartinsicuroCity, per definizione è : “Uno spazio nel web a disposizione di tutti gli utenti che desiderano trasmettere opinioni o informazioni riguardanti la realtà martinsicurese”.
Un lettore ha inviato la seguente mail al blog. Si riferiscono fatti esclusivamente di natura tecnico-politica ma chi è attento può scorgervi altro.
INIZIO CITAZIONE

“Salve a tutti, sono un cittadino di Martinsicuro e da qualche anno mi sono appassionato a quella che è, tra alti e bassi la vita amministrativa della nostra cittadina. Non starò qui a fare considerazioni sulle capacità più o meno elevate dei politici locali che si sono succeduti negli anni scorsi o in carica attualmente perchè tanto, capacità personali o no, quelli che contano sono i risultati e questi...li potete vedere tutti da soli.
Detto questo vorrei porre l'attenzione di chi legge su un argomento specifico che sta interessando, avendo carattere squisitamente politico, tutti coloro che sono stati deputati, con le elezioni dello scorso 28 maggio, a rappresentarci sugli scranni del consiglio comunale in maggioranza o opposizione che sia: il consiglio del 31 gennaio scorso in cui si sono nominati i Revisori dei conti.
In piazza fanno bella mostra due manifesti, uno a firma Città Attiva l'altro a firma Il Tuo Domani in cui entrambi i gruppi si rimpallano accuse di inciucio, ignoranza e quant'altro... detto questo e avendo partecipato al consiglio di cui sopra vorrei qui fare un'esposizione, che chiunque vorrà potrà senza problemi correggere o smentire, dei fatti che si sono succeduti in quella seduta in modo tale che ognuno potrà farsi un'idea non leggendo manifesti di parte ma leggendo la cronologia degli eventi.
Per ovvi motivi di correttezza, ma considerando che tanto i nomi dei revisori del comune sono pubblici, userò solo le loro iniziali in modo tale che i fatti vengano esposti chiaramente.
cominciamo:
innanzi tutto va detto che sul manifesto de Il Tuo Domani c'è un errore in quanto non è vero che la triade dei Revisori eletti deve essere comprensiva di un consulente del lavoro, magari andrebbe vista bene la norma prima di scrivere.
I Revisori devono essere composti da un Dottore commercialista da un ragioniere commercialista e da un Revisore che, per norma, qualora sia iscritto esclusivamente all'albo dei revisori e non a quello dei dottori comm. o ragionieri comm., dovrà ricoprire la posizione di Presidente del Collegio.
Ogni consigliere può esprimere 2 preferenze, la maggiornaza (essendo 14 elementi) ha a disposizione 28 voti mentre la minoranza (composta da 7 elementi) 14, quindi, fatte le dovute proporzioni è vero che volendo, gestendo bene i voti, la maggioranza può far eleggere tutti e tre i revisori. Va detto, ad onor del vero, che è prassi, PRASSI non obbligo naturalmente, che la maggioranza decida di votare 2 elementi e decida di lasciare 1 revisore da eleggere alle minoranze.
ll consigliere di minoranza Ignazio Caputi era assente.
Il 31 gennaio, dopo regolare votazione il risultato ottenuto è stato il seguente..
G.C. qualifica REVISORE 13 voti
L.R. qualifica DOTTORE COMM. 16 voti
D'A. G. qualifica DOTTORE COMM. 4 voti
P.G. qualifica RAGIONIERE COMM. 2 voti
Sui foglietti utilizzati non c'è il nome di chi vota chi ma risalire a chi ha espresso quale preferenza non è complicatissimo. Vediamo:

G.C. , futuro presidente del collegio per i motivi detti sopra, ha avuto 13 voti quindi è stato votato dalla maggioranza;
D'A.G. ,considerando che chi ha votato per lui non ha dato nessun'altra preferenza ed essendo elemento di spicco dell'Associazione Città Attiva, è logico che i voti gli siano arrivati dai 4 elementi di minoranza di Città Attiva;
L.R. , ha ottenuto 14 voti della maggioranza e due voti degli esponenti de Il Tuo Domani che ha deciso di dirigere le proprie preferenze sullo stesso nome indicato dalla maggioranza
P.G. ha ottenuto i due voti degli esponenti de Il Tuo Domani.

Visti i risultati, salvo problemi di eleggibilità dei candidati, su cui non mi dilungo ora ma che nei prossimi giorni la segretaria comunale si è impegnata a verificare, il collegio è composto dal revisore G.C. dal dott. comm. L.R. in quanto ha ottenuto più voti di D'A.G., e dal rag.comm.P.G.

E ora veniamo alle considerazioni che si possono fare leggendo i manifesti:
Se si considerasse vero il fatto che c'era un accordo tra una parte della maggioranza, in particolare si parla di Forza Italia in quanto come si legge dai giornali UDC e AN hanno avuto i loro esponenti votati, sarebbe bastato che i 7 consiglieri di FI avessero dato la loro seconda preferenza al dott. D'A.G. per far si che lo stesso ottenesse 11 voti contro 9 della dott.ssa L.R. e portare in porto "l'inciucio"..ma ciò non è avvenuto e, scusate la considerazione personale, ma mi sembra che sia tra i consiglieri di CA che tra quelli di FI si sia avuta dimostrazione di buona conoscenza dei regolamenti comunali quindi...errori del genere...difficile farli--

Il rag.comm votato dagli esponenti de Il Tuo Domani è vero che era stato votato dal centro sinistra come revisore nella scorsa consigliatura ma, a onor del vero, I consiglieri Paci e Antonini avevano indicato all'epoca altri due nomi e non avevano votato per P.G. che invece all'epoca ottenne i voti anche di alcuni esponenti dell'allpora minoranza, esponenti che oggi siedono negli scranni della maggioranza...quindi...lo stesso pare riconducibile più a esponenti del centro destra che il contrario...

Sul fatto che CA stia lavorando per entrare in maggioranza a danno di AN non mi esprimo in quanto qui siamo nell'ordine delle intenzioni e non posso sapere quali siano le loro o quelle della maggioranza, ricordo però che durante la campagna elettorale tra esponenti della maggioranza e esponenti di Città Attiva si è venuti a scontri anche personali, comunque i rapporti potrebbero essersi ricuciti, si vedrà-

Sul fatto della opposizione puntuale, decisa, alternativa invece lasciatemi esprimere delle perplessità in quanto, vivendo i consigli comunali posso dire, senza tema di smentita di aver assistito, e questo anche nell'ultimo consiglio, ad esempio all'atto dell'approvazione del disciplinare sulla raccolta dei rifiuti tra Comune e Unione, a molti voti contrari o astensioni da parte degli esponenti di Città Attiva e dello stesso Caputi e a pochissime da parte degli esponenti de Il Tuo Domani.Fermo restando il diritto dei consiglieri di esprimere i propri voti secondo propria coscienza.

Questa mail la invio al sito de Il Tuo Domani, al sto di Città Attiva e a Martinsicurocity sperando che qualcuno tra loro la pubblichi, mi scuso per eventuli errori e relativamente ai fatti del consiglio, se ci sono precisazioni da fare o errori da segnalare non ci sono problemi, sarà mia cura documentare le affermazioni qualora serva, per le considerazioni personali... sono da prendere appunto come...personali quindi criticabili o condivisibili.
Spero la cosa sia utile a fare un pò di chiarezza-
A presto”

FINE CITAZIONE