Incrementare il turismo a Martinsicuro, per alcuni, significa solo aumentare il numero di stabilimenti balneari.
Errore. Questo significa solo incrementare i guadagni del settore immobiliare. Infatti, trasformare un pezzo di spiaggia in una struttura turistica è l'investimento più redditizio che si possa fare in una località di mare.
Sono in molti a dire che bisogna fare nuovi chalet. Chi dice ciò non vede più lontano dal proprio naso.
Prendiamo ad esempio la zona in cui stanno sorgendo i famosi tre stabilimenti balneari di cui si parla da settimane (due dei quali solo per la loro bruttezza dovrebbero essere immediatamente demoliti). Avviare tre attività del genere in quella zona non ha nessun risvolto sull'incremento dell'affluenza turistica in città. In quell'area mancano totalmente hotel o abitazioni ad uso estivo che possano ospitare i futuri clienti di tali stabilimenti, mentre il turismo giornaliero, in quel caso non può avere margine di incremento perché il limite in questo caso è dettato dai parcheggi disponibili.
I turisti non vengono a Martinsicuro perché mancano gli chalet?
No, non vengono perché mancano strutture in grado di offrire ospitalità in prossimità del lungomare per rendere più comoda e agevole la vacanza.
Martinsicuro ha bisogno di liberarsi di qualche palazzotto degli anni '70 piazzato in prima fila, per fare posto ad alcuni hotel di alta categoria. Strutture in grado di accogliere un turismo di qualità e non invasivo.
Leggi e commenta la proposta "Città Partecipata 1.0” .
Errore. Questo significa solo incrementare i guadagni del settore immobiliare. Infatti, trasformare un pezzo di spiaggia in una struttura turistica è l'investimento più redditizio che si possa fare in una località di mare.
Sono in molti a dire che bisogna fare nuovi chalet. Chi dice ciò non vede più lontano dal proprio naso.
Prendiamo ad esempio la zona in cui stanno sorgendo i famosi tre stabilimenti balneari di cui si parla da settimane (due dei quali solo per la loro bruttezza dovrebbero essere immediatamente demoliti). Avviare tre attività del genere in quella zona non ha nessun risvolto sull'incremento dell'affluenza turistica in città. In quell'area mancano totalmente hotel o abitazioni ad uso estivo che possano ospitare i futuri clienti di tali stabilimenti, mentre il turismo giornaliero, in quel caso non può avere margine di incremento perché il limite in questo caso è dettato dai parcheggi disponibili.
I turisti non vengono a Martinsicuro perché mancano gli chalet?
No, non vengono perché mancano strutture in grado di offrire ospitalità in prossimità del lungomare per rendere più comoda e agevole la vacanza.
Martinsicuro ha bisogno di liberarsi di qualche palazzotto degli anni '70 piazzato in prima fila, per fare posto ad alcuni hotel di alta categoria. Strutture in grado di accogliere un turismo di qualità e non invasivo.
Leggi e commenta la proposta "Città Partecipata 1.0” .
Sarebbe bello che molti cittadini di Martinsicuro si pronunciassero sull'idea di incremento turistico.Io penso, innanzitutto, che occorra interrogarsi se vogliamo un turismo come quello che si è sviluppato ad Alba o a S.Benedetto.Queste due località hanno ormai bruciato tutte le loro possibilità e noi non dobbiamo arrivare a quei livelli. Piuttosto di proporre nuova edificabilità (seconde case, ... )sarebbe opportuno procedere ad una revisione del PRG in funzione della realizzazione dei servizi che mancano alla nostra città(parcheggi, spazi verdi attrezzati, strutture per lo sport,centro di accoglienza turistica, stazione ferroviaria,struttura per attività culturale, sistemazione dell'Approdo, miglioramennto della viabilità di accesso al Paese,...). E' necessario pensare un pò più in grande che nel passato e puntare soprattutto sull'ambiente per uno sviluppo turistico di qualità. Perciò prima di puntare a realizzare altri chalet con l'occupazione della nostra spiaggia che è senz'altro la più bella della zona, sarebbe eccezionale, per esempio, se si potesse pensare ad un lungomare riservato a ciclisti e pedoni. Ovviamente dopo aver potenziato le strade di accesso al lungomare stesso e dopo aver realizzato i parcheggi necessari per chi volesse raggiungere la spiaggia dalla via Roma. Questa è una idea rivoluzionaria e sulla quale mi piacerebbe si pronunciassero in tanti. A Martinsicuro city vorrei dire che favorire gli alberghi sarebbe importante ma purtroppo sono pochi coloro che investirebbero in un territorio come quello nostro dove sono carenti i servizi sopra menzionati.
RispondiEliminaSono disponibile a tornare sull'argomento proposto se il dibattito si espande. Vi saluto.
Per fare tutte le belle cose che dice Sandro cominciamo a raddoppiare la larghezza del lungomare tra Martinsicuro e Villa Rosa. Non la vedo una cosa impossibile da realizzare considerando che dal Riva Nuova fino alla prima palazzina della frazione non ci sono costruzioni. Sarebbe bene che anche il Camping indietreggiasse all'uopo di qualche metro: poi il punto di incontro col proprietario si trova...(non è certo l'arte della mediazione che manca alle vecchie volpi della politica nostrana).
RispondiEliminaOttima l'idea di M.City: al posto delle vecchie case (almeno nelle prime tre file) si permetta di costruire solo strutture alberghiere di qualità con eventuali agevolazioni a favore dei proprietari.
in Spagna sono a 8000MW in Italia solo 500 MW eppure abbiamo una superfice
RispondiEliminamarina superiore ed adatta a produrre energia eolica .
Berlusconi vuole energia dal carbone , vuole farci morire
tutti di cancro , gli ambientalisti dicono che cosi non verranno turisti
e neppure zanzare .
i nostri politici sono impazziti non sfruttano la opportunita di avere
l'energia pulita da un paese che puo dare almeno il 49 per cento del
fabbisogno con l'eolico , la spagna comunista e laica ha realizzatu
quasi 80 per cento di energia nazionale , l' Italia invece solo il 20 per
cento con il risultato che dobbiamo importare petrolio e carbone
facendo che nonostante commercio e industria tirano bene a causa
del negativo del petrolio siamo diventati ultimi in Europa per ricchezza
pro capite .
infine non bisogna dimenticare che i paesi emergenti come Cina ed India
fanno le guerre come in Nepal per avere la egemonia del carbone .
noi siamo reduci da una guerra infinita in Iraq non possiamo fare guerre
per tutto il pianeta quando senza guerre possiamo ottenere la nostra energia -.
Berlusconi in 5 anni di buon governo ci ha fatto diventare ultimi in Europa
per ricchezza pro capite solo lui e la cordata cattolica che mette i soldi
nelle banche Vaticane si sono arricchiti , l'unica cosa buona che ha fatto
con la bocca è il terzo ponte sullo stretto di Messina realizato con cemento
di prima qualità .
Divulga questo email contribuisci a difendere i tuoi interessi di Italiano
se non vuoi che ci finisca come l'ex Iugoslavia divisa in in piccoli
territori autonomi venduti alle multinazionali straniere se sei
un operaio oppure un imprenditore si corre il pericolo come l'Alitalia
di rimanere disoccupato e lo Stato deve pagare un sacco di soldi a
questi disoccupati , tutti noi paghiamo le consequenze e le tasse
dai comercianti ai negoziandi tranne i cattolici del Vaticano .
Cubtribuisci attivamente politicamente ai laici per un eolico
nel Nostro Paese senza emissioni co2 e senza scorie radiattive .